Das Bild der Öffentlichkeit von Annette von Droste-Hülshoff hat sich in den letzten Jahren wesentlich gewandelt. Im Mittelpunkt steht heute nicht mehr die katholisch-westfälische Heimatdichterin, sondern die weltoffene, moderne Autorin. Dieser Ablösungs- und Neuerungsprozess, diese Um- und Neuformulierung ist im Titel der Tagung, "Transformationen", angesprochen. Die Historisch-kritische Ausgabe markiert einen wichtigen Meilenstein in der wissenschaftlichen Erschließung des Werks der Droste. Nach über 20 Jahren Forschungsarbeit ist das von Winfried Woesler herausgegebene editorische Großprojekt nun fertiggestellt und es soll Bilanz gezogen werden. Ergebnisse und Wirkungen sollen übergreifend dokumentiert und analysiert werden, sowohl aus spezifisch editionsphilologischer Sicht (im Kontext vergleichbarer Editionen) als auch aus allgemein literaturwissenschaftlicher (im Bezugsrahmen der Literatur der Droste-Zeit). Es wird dabei unter anderem die in der Editionswissenschaft aktuell diskutierte Frage aufgeworfen, ob die kosten- und arbeitsintensiven historisch-kritischen Ausgaben – bei aller Wertschätzung der philologischen Grundlagenforschung – noch zeitgemäß sind oder ob nicht auch wissenschaftliche Studienausgaben hinreichende Arbeitsergebnisse liefern. Solche Entscheidungen sind insofern relevant, als sie erhebliche Auswirkungen auf den literarischen Kanonisierungsprozess haben. Historisch-kritische Ausgaben werden nur einigen ausgewählten Autoren 'zugestanden', während durch weniger aufwendige Forschung ein breiteres Feld abgedeckt werden kann. Vor diesem Hintergrund soll danach gefragt werden, welchen Wert historisch-kritische Forschung über die positivistische Faktensicherung hinaus für die Interpretation der Werke hat. Ermöglicht die detailgenaue Dokumentation einen nennenswerten Zuwachs an interpretationsrelevanten Gesichtspunkten oder belastet sie gar den Zugang zu einem Text? Dank gilt den Referentinnen und Referenten, die diese Fragen aus unterschiedlichen Perspektiven beleuchten.